А. Александровская: в 1991 г. элита подменила экономические вопросы политическими

На референдумы, которые состоялись в 1991 г., были вынесены политические вопросы, потому что представители элиты, ответственные за распад СССР, понимали, что главный вопрос – который их тогда интересовал – перевод заводов, фабрик, земли и разных других активов в свою личную частную собственность, поддержан народом никогда не будет.

Об этом во время круглого стола «К 20-летию со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР: политические итоги и социально-экономические последствия», который состоялся в Харькове 17 марта, заявила Алла Александровская, народный депутат Украины, глава Харьковской областной организации КПУ.

«В середине 1980-х гг. Советский Союз переживал политический социальный и экономический кризис. Во многом это было связано с тем, что Горбачев и команда, как модно сейчас говорить, которая с ним пришла, те люди, которые были тогда на многих этажах власти во многих регионах, они проводили определенную экономическую трансформацию нашего общества»,– в частности сказала А. Александровская в своем выступлении.

«Я говорю именно об экономической трансформации, потому что, прежде всего, у них был экономический интерес: доступ к богатству»,– подчеркнула она.

Как отметила А. Александровская, в конце 1980-х – начале 1990-х гг. уже достаточно многие люди работали в тени, даже были миллионерами. Теневая экономика уже не просто существовала, а проникла во все сферы, что наносило огромный ущерб экономике СССР. При этом многие представители властной элиты были заинтересованы в том, чтобы не исправлять, а легализовать существующее положение дел.

«Ключевым вопросом того времени, для политической элиты, я к ней отношу Горбачева и его окружение, являлся, конечно, вопрос экономический: отношение к собственности на средства производства»,– уверена руководитель харьковской областной организации КПУ.

«Я убеждена, что на референдумы, по справедливости и по логике событий, должен был быть вынесен экономический вопрос, который бы нес за собой серьезный социальный политический результат и последствия, но они сознательно его не выносили, понимая, что ответ, конечно, будет негативный»,– заявила она.

Именно поэтому националистические идеи, к которым народ относился индиффирентно, а также идеи развала страны, насаждались сверху многими представителями правящей элиты, которые использовали их, как инструмент для достижения целей экономических: перераспределения общих благ и государственной собственности в свою пользу, отметила А. Александровская.